英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫食品价格过高

英国政府竞争性监管部门机构诽谤葛兰素史克和穆迪化工哄抬哮喘本品售价高达 2600%，这违犯了英国政府和中欧的法令，负面影响了高达 5 万名英国政府患者。

竞争性和的其产品监理（CMA）暗示，其临时观点是，葛兰素史克和穆迪化工的公司欺诈其各自的优势威望，对苯妥英钠胶囊扣除了「过份而不公平」的售价。

葛兰素史克和穆迪暗示，他们可能会与 CMA 充分协作，并指出目前尚未采取行动任何其侵犯法令的再次提议。

竞争性和的其产品监理如果发现企业有违犯竞争性法的不当，可以对企业驳斥每年全球销量减半 10% 的制裁。

美国葛兰素史克的公司前年为了收购英国政府竞争性对手阿斯利康曾游说于政敌之间，该的公司仿造了苯妥英钠胶囊，穆迪则顺利进行分销。葛兰素史克的公司曾实质上销售护肤品旧名为 Epanutin 的哮喘处方，但在 2012 年 9 月将销售权购买给了穆迪，从此售价就已涨。葛兰素史克的公司在表示遗憾之前所称该药一直营收，因此不愿重新考虑是否能在此之后储备该本品。

竞争性和的其产品监理暗示，葛兰素史克的公司以本品成本 8 至 17 倍的售价将本品销售给穆迪，后者则将售价抬升至 25 到 27 倍来顺利进行销售。其结果是，新政策医疗服务法制（NHS）原来每年花费平均 230 万英镑订货苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年减半到高达 5000 万英镑，而 2014 年则转变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由设定其认为合适的售价的权利，但那些占据竞争性主导威望有一个比如说的责任，即适当他们的不当不可能会负面影响真正的竞争性，而葛兰素史克和穆迪的售价是过份而不公平的，」CMA 反垄断执法的高阶经理 Pope 暗示，「CMA 在这起犯罪案件之前所质疑的售价比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总处方费用大幅减半，而这个本品对于成千上万的患者来说是极为极其重要的。」

葛兰素史克的公司暗示，购买给穆迪的本品溢价是为了保证该药可能会可持续得顺利进行储备，这是「最极其重要的。」

穆迪的分公司改到阿姆斯特丹西南方的米罗诺夫卡尼奇，该的公司的一名经理 Fakes 所称，其的公司将积极不屈不挠自己的法令基本权利而免受指责，并不足之处所称其其产品的售价是对竞争性对手设定的有竞争性力的售价，以外苯妥英的片剂。

竞争性和的其产品监理暗示，在提议两家的公司是否违犯法令之前，可能会重新考虑与两个的公司顺利进行斡旋。

查阅信源地址

主笔： drugs001